主题：“寶”字声符构形研究及相关古文字考释的反思
主讲：董莲池（华东师范大学中文系教授，博士生导师）
时间：2014年10月22日（星期三）10：00
地点：闵行校区人文学术沙龙
主办：华东师范大学中文系
内容简介：
本次报告是有关古汉字构形研究（兼涉疑难字考释）的一次报告。研究的对象是古汉字“寶”的声符“缶”。
“缶”，许慎释为瓦器，构形分析为“象形”，清代《说文》家大体认可了许慎这一观点，诠解其形为象器上有盖。 近代以来古文字学昌明，文字学家们根据古文字资料，认为字从“午”，以标声， 也有的认为所从之“午”是杵的初文，整字象以杵捣泥之形。 解说构形原理虽然有异，认为从“午”则是共识。“缶”字最早见于商代金文“寶”字所从，是目前所见“缶”字的源头形体。研究将此时的“缶”字所从和与之共时的“午”字形体相比较，揭示“缶”字最初构形和“午”绝对无关，学者或指出其从象鼓槌的桴或枹以为声是可信的。到了西周，受同化规律影响，逐渐讹与“午”同形，而被误认为从“午”。
“缶”即不从“午”，由此回视过去一些权威性的古文字工具书将商代金文中从“午”从“口”的一些形体释为“缶”都是不正确的，只能隶定为从午从口，作未识字处理。目前所见商代金文并无名“缶”的“小臣”之类人物。研究还发现“寶”在商代金文中有近五十例之多，这样高的复现率表明“寶”在商代是一个常见字，记录一个常用词。其构形除一例省略“宀”、几例省略“贝”外，其余都“宀”、“贝”、“玉”、“缶”四者具备。说明“寶”构形在当时已相当稳定，是一个为使用文字者所熟知而且能准确把握的一个形体。此外还有一个现象是近五十例的“寶”字中，其构形偏旁“宀”、“贝”都可以省，唯独“缶”作为标音符号绝无省者，尽管有时写得不全，但其象征性的笔划一定保留，这说明“缶”旁在时人心目中是“寶”字一个特征性符号。因此从不从“缶”应该作为判断一些未知形体是不是“寶”的一个关键。而出现在甲骨文中那类只从宀、从玉（也有人认为不是“玉”）、从贝的形体，过去一向被释为“寶”，其实它们一律用作妇名，辞例提供不了记录“寶”一词的确证，形体又不从“缶”，将其释为“寶”只是出自想当然的猜测，并不可信，在商代甲骨文中，目前看并没有“寶”字。
主讲人介绍：
董莲池，吉林大学古文字学专业博士（1993年毕业）。现任华东师范大学中文系教授、博士生导师。教育部人文社会科学重点研究基地华东师范大学中国文字研究与应用中心副主任。著有《新金文编》（2011）《商周金文辞汇释》（2013）《段玉裁评传》（2006）《说文解字考正》（2005）主编有《说文解字研究文献集成》（现当代卷、古代卷，2006、2007），发表古文字考释、说文学汉语史研究等方面的论文60馀篇。主持完成基地重大课题两项，国家社科基金课题一项，全国高校古委会课题一项，上海市哲学社会科学课题一项。目前正主持国家社科基金重大项目“商周金文字词集注与释译”（2013-2018）。
