9月7日，格雷厄姆·默多克（Graham Murdock）在闵行校区人文楼5303学术报告厅为我们带来一场题为“数字物质性：技术、经济与生态”的精彩讲座。默多克是英国拉夫堡大学传媒研究中心教授，是西方传媒政治经济学的主要开创者，他的一些主要的著作被翻译成20种文字，广为传播。
讲座围绕技术、经济和环境三大部分，深刻探讨了这三者之间的关系，并揭示了数字物质在这中间所起到的作用。首先，默多克教授从环境问题展开，当今世界，全球变暖、异常天气等问题已成为全球性的重大环境问题，默多克教授指出，造成这一现状的原因主要有两点：一方面是由于对过度消费的鼓励，这种消费行为不利于能源和资源的持续利用，同时，机器和手机成为重要生活用品，进一步刺激了过度消费的发生；另一方面，1776年对于我们来说是一个关键的节点，亚当·斯密在这一年出版了《国富论》，同时，瓦特在同年发明了蒸汽机。随着蒸汽机在工业上得到广泛应用，人类步入了一个新时代——蒸汽时代。在此之前，人类生活更加依赖于风能、水能和太阳能，瓦特之后，能源的生态被彻底改变，人们开始依赖石油进行工业化生产，从而带来一系列环境危机。自此，创造发明在改变人类环境的同时也改变了市场的需求和供给方式，随之而来的还有交通系统的改变，物资不在需要马车运送，而是通过蒸汽火车实现物流，加速了资本化的进程。另外，默多克教授还指出，电报作为最早的数字系统实际上也加剧了污染的产生，但却往往被人们忽视，因为电子的污染不像工业污染那样显而易见，但实际上我们运用电报的时候要使用电能，而这些恰恰也是带来污染的重要方面。
对环境问题做了深入分析之后，默多克教授从社会层面对数字物质性进行了讲解。从铺满城市公共空间的广告谈起，到广告在电视等媒体上的扩张，默多克教授认为一个消费的社会随着公共空间的广告化而冉冉升起，商人们看似在市场中创造了更多的选择，但实际上当你走进一座城市，扑面而来的酒店信息反而是对我们自主选择的掠夺。不仅如此，广告为了诱惑人们买更多的东西，就不得不将商品与某种社会身份联系起来，因此，广告制造着一种生活方式，商品就这样通过广告进入我们被制造的生活方式之中。
紧接着，默多克教授又进一步从价值观的层面进行分析，认为手机、数字网络媒体等数字媒介改变了我们的价值观，使现代人变得更加个人主义和自私。根据谷歌的统计数据表明，70年代前，to give（给予）一词使用频率较高，而to get（得到）则频率较低；70年代后，二者的使用频率恰恰相反，to get使用频率较高，to give则使用频率较低，人们价值观的扭转与手机等电子产品的使用密不可分，手机已成为人们日常生活的必需品，它移动的特性使人们可以24小时携带，也使人们变得更加自我，更执着于自拍，交流变得越来越少。
另外，手机等电子产品以及Facebook等媒介是离不开广告的，值得注意的是，Facebook拥有数以万计我们的真实信息，详细掌握了我们的喜好，我们在Facebook上发布的任何东西Facebook都有权使用，它们就像一个巨大的广告监视系统。因此，商品塑造了你的身份，人们的从从属于某一群体的心理转向个人主义的竞争心理，这些数字媒介背后张力都是我们应该关注的。
默多克教授还谈到，手机的生产需要钶钽铁矿作为材料，钶钽铁矿主要出产于刚果，我们对于手机的需求给刚果带来了不小的社会变革，我们使用手机的时候不会去想它是否是以刚果小孩、女人或是廉价劳动力的血泪为代价的，但这一问题同样不容忽视，这也是环境危机的一部分。另外，默多克教授还提及了人工智能带来的危机和变革。
我们生活在一个日益市场化的世界，环境问题与技术（电子产品和数字媒介）、经济（商品化和市场化）息息相关。经济、技术对于环境的污染不仅影响我们的生产生活，那些贫穷地区的人们也在同时分享着我们带来的后果，这不仅仅是环境问题本身，同时也是一个伦理性问题，因而Murdock教授又对我们下一代的不平等的未来做了进一步思考。
最后，默多克教授呼吁传播学者应该加入技术、经济和环境的讨论之中，作为传播学人，我们应该担任起提出问题、讨论问题的责任，共同应对资源危机和污染危机。
