11月5日，德国汉堡大学和平与安全政策研究所主任、政治学教授迈克尔•布尔佐斯卡应邀访问我校并做客大夏讲坛，作了题为“乌克兰危机：欧洲新冷战的序幕？”的报告。讲座由我院副院长刘军教授主持，潘兴明教授、王铁军副教授、孙溯源副研究员、张昕老师、臧术美老师，以及部分硕士、博士研究生参加。
布尔佐斯卡教授提出，从国际关系三大理论的视角来解析当今世界的“新冷战”趋势，分别是：现实主义视角下的地缘政治对抗，自由主义框架下的经济贸易竞争，建构主义理论中的意识形态对立。
在地缘政治上的对抗主要由西方主导的，主要表现为北约东扩。上世纪九十年代末，北约开始大规模东扩。先是波兰、捷克、匈牙利等东欧国家加入北约。北约的东扩虽然并非与俄罗斯形成直接对抗，而是为了和平与集体安全；但是从俄罗斯的角度来看，北约东扩是西方利益的扩大，对俄产生了战略威胁。尤其是1998年科索沃战争，2007年北约在东欧国家设置了名义上对抗伊朗的导弹防御系统等，这些行为在俄罗斯看来都是对自己的直接对抗。
在经济贸易领域，西方和俄罗斯也在争取各自的贸易伙伴。从欧盟角度来看，欧盟的东部伙伴计划囊括了大部分后苏联空间的国家，如格鲁吉亚、乌克兰、亚美尼亚、白俄罗斯；欧盟本身也包括了一些与俄罗斯接壤的国家，比如芬兰。从俄罗斯角度来看，俄罗斯一直在推进自己的欧亚联盟，联盟包括白俄罗斯、哈萨克斯坦、亚美尼亚等国。欧盟和欧亚联盟的对抗，实质上就是欧洲与俄罗斯之间激烈的贸易竞争，尤其是乌克兰危机之后，欧盟对俄罗斯的制裁加剧了俄欧之间的经贸对抗。
俄罗斯与西方世界在意识形态上也存在对抗的态势。西方思想界重要学者福山曾著《历史的终结》，其中指出世界上所有国家最终都会像欧美制度一样——基于资本主义自由市场的体制，价值观上崇尚民主、自由、人权等。未来东欧国家都将加入欧盟，甚至俄罗斯也会加入欧盟，形成全球自由大市场。与此对应的，是俄罗斯学者亚历山大的理论，他强调俄罗斯的特殊性，俄罗斯是个欧亚语境下的国家，是世界的中心。未来俄罗斯将基于陆地权力，建立以俄罗斯为中心，利用民族主义向外辐射的世界帝国。显然两种意识形态上的对抗都是追求自身对全世界的影响力和主导权。
随后，教授回顾了乌克兰的历史。从更长的历史维度来看，乌克兰领土从来都没有明确的界定。在冷战之前乌克兰向西扩大。从文化认同上来看，乌克兰很多人讲俄语，尤其东乌克兰人的自我认同更倾向于俄罗斯。
随着冷战结束，乌克兰成了俄罗斯与西方对抗的场所。乌克兰独立之后，经济发展缓慢，乌克兰的政治系统也很脆弱，一些寡头控制了乌克兰的资源，这些寡头的背后也有俄罗斯和西方的力量支持。总统选举中，2004年尤先科与亚努科维奇、2010年季莫申科与亚努科维奇的竞争，其实背后是西方势力和俄罗斯势力的对抗。
最后，布尔佐斯卡教授提出一个开放的结论。他认为我们并非当下就面临着“新冷战”事实，但是基于上述观察，国际格局有走向“新冷战”的迹象。教授说，从一个欧洲人的视角来看，欧洲和俄罗斯的核武器储量重新开始增加，对抗的气氛令人很担忧。现在欧洲自身也面临诸多问题和挑战，教授本人也希望这种对抗可以尽快得到缓和。
布尔佐斯卡教授的讲座极具启发，国关院的老师和学生与主讲人进行了深入的互动。
迈克尔•布尔佐斯卡（Michael Brzoska）目前是欧洲研究国际安全政策与战略领域首屈一指的权威专家，兼任科学和平研究中心董事会成员、德国和平研究基金会主席、气候分析和预报集成系统气候研究卓越集群首席研究员。他的研究与教学领域主要包括：安全部门改革、武器贸易、大规模杀伤武器扩散、国防生产、防御转换、冲突预防与冲突分析的经济因素、安全相关数据分析。主要著作有《气候变化，人的安全与暴力冲突——社会稳定的挑战》，《在复杂世界平抑武装暴力》等。
