10月18日上午，“大国与小国之间的关系：论俄罗斯与挪威”的学术报告在理科大楼A404室举行，讲座由挪威国际事务所主任Ulf Sverdrup教授主讲，国关院院长、俄罗斯研究中心主任冯绍雷教授主持。
讲座伊始，Ulf Sverdrup教授对华东师范大学建校六十三周年献上祝福。Ulf Sverdrup教授本次讲座以挪威和俄罗斯两国在巴伦支海划界为案例展开对大国与小国关系的理论分析。首先简要介绍了挪威经济社会情况以及挪威和俄罗斯国家间关系。与东欧国家相比，苏联红军并没有长期占领挪威，因而相对东欧其他国家，挪威对俄罗斯不存在敌意，因而两国关系有友善发展的基础。
接下来，Ulf Sverdrup教授分析了挪威和俄罗斯之间存在着边界争端的历史。在1967年挪威向苏维埃政府首次提出了在巴伦支海(Barents) 大陆架边界问题上启动谈判。在1970年双方举行了非正式的会议，而官方高层次的谈判在1974年开始。挪威认为边界线应该依中线，苏维埃共和国根据苏联1926年的国土相关法律认为边界线应当沿着32.35E垂直线划分。历史上围绕巴伦支海划界问题难以解决的主要原因有两个：一是，由于这片区域面积很大，其中蕴藏的油气资源十分丰富，对两国来说都有极大的经济利益；二是军事战略意义十分重大。但是随着时间变化，以及两国战略目标的需要，俄罗斯的态度发生改变，在2010年与挪威达成了划界协议。Ulf Sverdrup教授从六个方面解释了巴伦支海边界争端得以解决的原因，包括法律的演变、有利的双边关系、尽快解决边界争端以快速开发石油资源的迫切性、双方为降低地区争议性而采取的政策、俄罗斯方面转向遵从国际法律、联合国海洋法会议的支持等方面。此案例体现出国际惯例和国际法在解决国家间冲突方面的重要性。另一方面由于挪威和俄罗斯之间存在共同的利益，两国趋向通过合作解决这一问题。
讲座问答环节中，Ulf Sverdrup教授与在场师生就乌克兰危机发生后欧盟对俄制裁，挪威为何加入制裁及其对俄外交政策立场，在此情势下挪威能源供应是否能平衡俄罗斯影响力以确保欧洲能源安全，以及乌克兰危机深入发展是否会导致欧洲新冷战等问题进行讨论。
