12月16–17日，由我校中国现代思想文化研究所、哲学系，上海中西哲学比较研究会联合主办的“形而上学：东方与西方”（Metaphysics：East and West）学术研讨会在中北校区举行。来自中国、美国、英国、德国、法国、俄罗斯、加拿大、印度、波兰、斯洛伐克、土耳其等国的40余位学者围绕这一主题展开了深入的讨论。
会议开幕式由我校哲学系主任郁振华主持。国际形而上学学会主席、哲学系杨国荣与伦敦大学海斯洛普学院卡罗尔（Anthony J. Carroll）分别致辞。杨国荣指出，形而上学本来居于哲学的核心，但近代以来，特别是19世纪末、20世纪初以来，形而上学逐渐被边缘化，现在重新注重形而上学，具有特别重要的意义。他概要地论述了二个问题，其一，形而上学的研究是否必要，其二，如何推进形而上学的研究。关于第一个问题，他认为答案是肯定的：要把握真实的世界，除了知识的进路之外，还需要形上智慧的进路。关于第二个问题，他着重从二个方面作了分析，其一，形而上学的研究需要基于现实的世界，其二，形而上学的研究需要基于多样的智慧资源，后者包括东西方不同哲学传统的互动：本次研讨会之所以将主题定为“形而上学：东方与西方”，也是以此为依据。卡罗尔教授对国际形而上学学会换届后首次召开的学术会议表示祝贺，同时对形而上学的未来做了美好的期待。
会议分为大会报告与小组报告两部分。大会报告部分，卡罗尔、世界哲学论坛副主席康德拉申（Igor I. Kondrashin）、加拿大多伦多大学沈青松（Vincent Shen）、美国迈阿密大学斯洛特（Michale Slote）分别作了题为“Frameworks of Metaphysics: A Secular Age or the Re-emergence of the Spiritual?”、“The East and the West Thinking on the Way to a Single Modern Global Mentality”、“Guo Xiang’s Ontological Individualism”、“A Sentimentalist Theory of Mind”的精彩报告，杨国荣、上海社科院研究员俞宣孟、香港中文大学黄勇分别以“Carry through with Metaphysics”、“Zhu Xi's Neo-Confucian Metaphysics of Human Nature: Explanatory and Not Foundational”、“Identity Crisis and Metaphysical Being”为题，深入地阐述了形而上学的相关问题。此外，另有多位学者从不同的视角出发，论说其对形而上学的看法。
小组报告部分同样精彩纷呈，诸位学者以其不同的学术背景，围绕形而上学这一共同的主题，从不同角度、不同侧面进行了诠释。如，我校哲学系宗德生所作的“Problems with Cognitive Act-Based Theories of Propositions”引起了广泛讨论，美国天主教大学隆巴多（Nicholas Lombardo）的报告“The Metaphysics of Desire”拓展了对形而上学的认识，等等。
尽管形而上学在现代哲学中日益被边缘化，甚至出现了拒斥形而上学的运动。但作为“第一哲学”，形而上学无疑是哲学最核心、最基础的部分，与哲学的其他分支学科关系紧密。未来形而上学的研究，应当在世界哲学的视域下，围绕形而上学和人、形而上学和社会、形而上学和文化等主题从不同背景、不同方面予以深入阐发，从而展示形而上学独特的魅力。本次关于形而上学的学术研讨会的召开，对于推进形而上学乃至一般意义上的哲学研究具有重要意义。
据悉，英国的Cambridge Scholar Publishing House 已有意出版会议的英文论文集。
