5月7日上午，台湾中央研究院院士、历史语言研究所特聘研究员兼所长黄进兴先生受邀，在闵行校区人文楼5303报告厅为我校师生作了题为“反思后现代主义与中国新史学的碰撞”的学术报告。报告由历史系胡逢祥教授主持，思勉人文高等研究院研究员兼院长茅海建等出席。
黄先生指出，中国与西方发展出了各具特色的史学传统，形成了各有千秋的史学理论，但彼此长期处于隔绝状态，直至清末方有改观。20世纪初年，中西方不约而同地兴起了一股以“新史学”为名，旨在开辟出新的史学局面。1902年，梁启超发表《新史学》一文，被视为近代中国史学发展的里程碑。在西方世界，鲁滨逊则在1912年出版《新史学》一书，被视为美国新史学的宣言书。梁启超《新史学》一文开启了中国史学界吸纳西方史学思想的大潮。而后现代作为晚近西方一股崭新的思潮，与中国新史学的碰撞是一个非常值得反思的问题。
黄先生以梁启超所倡导的“史学革命”为主线，指出了梁启超“新史学”中具有深远影响的两点：一是“史料”基本概念的确立；二是史学与其他学科的关系，尤其是与社会科学的结盟。同时，他还梳理了王国维、傅斯年、胡适、吕思勉等人对于梁启超“新史学”的认识。在此基础上，黄先生反思20世纪70年代以来形成的后现代思潮对于史学的冲击，尤其是消解“后设叙事”和“语言的转向”，由此指出后现代史学所遇到的危机。黄先生认为，后现代主义虽然有其偏颇的一面，但还是有助于反思文本与史学的关系，开拓新的史学研究领域。回向中国史学，他认为我们应该珍视自身固有的史学传统，从中汲取营养，推陈出新。
讲座后，黄先生一一解答同学们的提问，与大家进行互动交流。
