2025年4月24日上午，华东师范大学大夏讲坛第236场、师大法学论坛第86场——“Political vs. legal constitution（宪法：政治的，亦或法律的？）”讲座在法学院模拟法庭成功举行。本次讲座由德国著名法学家、柏林高等研究院终身研究员Dieter Grimm（迪特·格林）主讲，华东师范大学法学院院长林彦教授担任主持人。上海政法学院上海司法研究所门中敬教授、华东政法大学涉外法治研究院程迈教授、北京航空航天大学法学院杨登杰副教授担任与谈人，杨登杰副教授同时担任本次讲座的德文口译。华东师范大学法学院党委书记岑峨副教授、华东师范大学法学院田雷教授、周万里副教授一同参与了本次讲座。
讲座开始前，林彦教授对格林教授的学术履历和成就作了简要介绍，并对格林教授的到来表示热烈欢迎。
格林教授的讲座聚焦于“我们到底要怎么理解宪法？”这一主题。首先讲授了法律性宪法的兴起脉络与衰退态势，详细探讨了民粹主义、美国的平民或大众立宪主义以及英国的激进民主主义对民主与宪法的理解，进而总结了政治性宪法与法律性宪法的核心区别。然后，格林教授从逻辑上、经验上以及系统论述三个层面，对政治性宪法的观点提出了三点反对意见。最后，格林教授回归实践，详细探讨了应如何理性看待宪法裁判权。
在格林教授完成讲座后，林彦教授对格林教授带来的精彩讲座表示由衷感谢。在与谈环节，三位与谈嘉宾对格林教授的到来表示热烈的欢迎，并围绕讲座内容与格林教授展开了深入的探讨与交流。
门中敬教授指出，格林教授的讲座揭示了政治性宪法与法律性宪法在宪法本质、宪法权威、宪法实施机制及目标上的核心差异。二者的区分体现了宪法实践中政治性与法律性的张力，本质上是民主与法治的辩证关系，各国需根据自身传统和制度环境探索合适的平衡点。程迈教授围绕“近些年民主激进化是理论缺陷还是实践偏差？”以及“民主是否存在温和的保守形态，还是其本质必然激进的？”等问题同格林教授进行了详细的探讨。杨登杰副教授就“政治性宪法与法律性宪法这对对立概念在实践中的意义”以及“是否能够把政治性宪法的一些构成元素融入进法律性宪法的实施过程之中”等问题同格林教授展开了深入的交流。
在交流互动环节，在场的同学踊跃提问，格林教授就宪法的守护者、少数人权利的保护、宪法诉讼与其他诉讼之间的区别等问题一一耐心解答。
最后，林彦教授代表在座师生，再次向格林教授致以诚挚感谢，并赠送了本次讲座的定制纪念海报。随后，与会嘉宾合影留念，讲座圆满结束。
文字：崔赛雅
图片：王子清
