2025年10月27日下午，华东师范大学文理跨学科系列论坛-AI对齐“学科交叉”学术沙龙在理科大楼A508会议室顺利举行。本次活动荣幸邀请到了美国宾夕法尼亚州立大学公共事务学院教授冉冰主讲，他也是该校职称评定委员会的主席。他为校内外师生带来了一场主题为“人工智能时代治理的悖论”的前沿领域学术演讲与学术沙龙，内容前沿、观点新颖。本次沙龙由华东师范大学“生成式人工智能的价值对齐”跨学科研究团队负责人翁士洪教授主持。来自华东师范大学、北京大学、上海交通大学、武汉大学、南开大学、吉林大学、山东大学、西安交通大学、中南大学、新疆大学、上海师范大学等全国各地高校的上千师生线上线下共同参与了本次讲座与研讨。
讲座伊始，冉冰教授从人工智能时代治理的未来切入，指出其是对“逻辑、知识、主体”三重悖论的永恒“动态管理”，并从知识的悖论、主体的悖论和决策逻辑的悖论三个根本性悖论出发，详细阐述了人工智能时代治理的悖论的基本认识。随后，冉冰教授回到“悖论”本身，围绕AI时代的治理悖论的概念辨析、哲学溯源和层级谱系三个方面进行了具体解释。
基于上述知识背景，冉冰教授就“为何传统理论在AI面前失效？”进行了理论回应——公共管理学占据主导地位的理论，在面对“AI时代的治理悖论”时，不仅是“过时”的，甚至是“共谋”的——它们不仅无法“解决”悖论，它们在哲学上就是这些悖论的来源。具体而言，AI的计算理性不是一个凭空出现的技术幽灵。它是过去一个世纪公共管理理论所追求的“理性化”、“效率化”和“可计算化”梦想的终极技术实现。因此，AI时代的治理的悖论，正是这些传统理论的“非此即彼”线性逻辑的集中爆发。它们都试图通过优化一极来“解决”张力，从而在AI时代制造了更大的问题。
对此，冉冰教授提出了破局之道——用“悖论管理策略”驾驭。一是非此非彼思维--在“人机”之间创造模糊的混合地带；二是钟摆策略--在不同“情境”中动态切换；三是第三概念平衡；四是内在协同--在同一结构中实现“人机共生”；五是格式塔扩展--重构“人机”的顶层目标。
在讨论答疑环节，老师和同学们与冉冰教授就悖论优先级、悖论的哲学范式、悖论管理策略的操作化和情境阈值、AI时代治理下多中心治理和去中心治理的联系等问题展开了深入交流。
本次讲座在热烈的讨论中圆满结束。冉冰教授的分享给参与师生带来了新的研究思路和启发，也为大家进一步探究生成式AI使用和治理理论等相关话题提供了重要参考。
